P16INK4A en el diagnóstico diferencial entre atrofia cervicouterina y neoplasia intraepitelial cervical de alto grado (NIC III): reporte de caso

Lía Barrios; Orlando Borre; Eusebio Contreras

doi:10.31403/rpgo.v58i99

Autores/as

Lía Barrios Médico especialista en patología
Orlando Borre Médico especialista en obstetricia y ginecología
Eusebio Contreras Estudiante de medicina

DOI:

https://doi.org/10.31403/rpgo.v58i99

Resumen

Introducción: En pacientes posmenopáusicas los cambios atróficos del cérvix dificultan el diagnóstico colposcópico y cito-histológico, pues pueden simular lesiones premalignas, por lo cual, la detección inmunohistoquimica de p16INK4a sería útil como herramienta diagnóstica diferencial entre estos cambios; sin embargo, es necesario aportar evidencias desde la perspectiva clínica. Caso clínico: Paciente posmenopáusica con colposcopia insatisfactoria y hallazgos cito-histológicos sugestivos pero no conclusivos de neoplasia intraepitelial cervical de alto grado (NIC III). La detección inmunohistoquímica de p16INK4a fue negativa. El estudio histológico de la conización diagnóstica/terapéutica no reportó lesión intraepitelial o maligna. Este caso permite aportar evidencia a favor del p16INK4a como biomarcador diferencial entre cambios atróficos y premalignos, con lo cual se podrían evitar intervenciones innecesarias. Para el desarrollo del manuscrito se contó con consentimiento informado de la paciente objeto de estudio y consentimiento institucional de la Universidad de Cartagena y la subdirección científica de la E.S.E. Clínica “Maternidad Rafael Calvo”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Freeman T, Walker P. Colposcopy in special circumstances: Pregnancy, immunocompromise, including HIV and transplants, adolescence and menopause. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2011;25(1):653-65.

Piccoli R, Mandato D, Lavitola G, Acunzo G, Bifulco G, et al. Atypical squamous cells and low squamous intraepithelial lesions in postmenopausal women: Implications for management. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2008;140:269–74.

Halford J, Walker K-A, Duhig J. A review of histological outcomes from peri-menopausal and post-menopausal women with a cytological report of posible high grade abnormality: an alternative management strategy for these women. Pathology. 2010;42(1):23–7.

Khan A, Saleh S, Singer P. Why do women visit colposcopy clinic after menopause? Maturitas. 2009;63(S1):129.

Boulanger J, Gondry J, Verhoest P, Capsie C, Najas S. Treatment of CIN after menopause. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2001;95:175-80.

Chuery A, Speck N, de Moura K, Belfort PN, Sakano C, Ribalta JC. Efficacy of vaginal use of topical estriol in postmenopausal women with urogenital atrophy. Clin Exp Obstet Gynecol. 2011;38(2):143-5.

Tsoumpou I, Arbyn M, Kyrgiou M, Wentzensen N, Koliopoulos G, et al. p16INK4a immunostaining in cytological and histological specimens from the uterine cervix: a systematic review and meta-analysis. Cancer Treat Rev. 2009;35:210-20.

Jackson JA, Kapur U, Ersahin C. Utility of p16, Ki-67, and HPV test in diagnosis of cervical intraepithelial neoplasia and atrophy in women older than 50 years with 3- to 7-year follow-up. Int J Surg Pathol. 2011 [Publicación electrónica antes de impresión].

Cremer M, Alonzo T, Alpasch A. Diagnostic reproducibility of cervical intraepithelial neoplasia 3 and atrophy in menopausal women on hematoxylin and eosin, ki-67, and p16 stained slides. J Low Genit Tract Dis. 2010;14(2):108-12.

Qiao X, Bhuiya T, Spitzer M. Differentiating high-grade cervical intraepithelial lesion from atrophy in postmenopausal women using ki-67, cyclin e, and p16 immunohistochemical analysis. J Low Genit Tract Dis. 2005;9(2):100–7.