Intervencionismo y abstencionismo durante el parto
DOI:
https://doi.org/10.31403/rpgo.v1i889Resumen
De acuerdo y en colaboración con los Profesores de la Cátedra de Obstetricia y Clínica Obstétrica, Dres. Manuel González del Riego y Félix Pérez Retes, hemos querido traer a esta reunión de distinguidos Obstetras y Ginecólogos de América y nacionales, que se encuentran entre nosotros con motivo de la III Sesión Interamericana del Colegio Americano de Cirujanos, un tema que, se presta para oír valiosas opiniones que aclararan conceptos y pueden sentar pautas para el ejercicio adecuado de la Obstetricia moderna. Antes que ocuparnos de un punto concreto de nuestra especialidad hemos creído mejor abordar un tema de mayor amplitud y de doctrina, que expresa el pensamiento de todo el personal docente en la enseñanza a nuestro cargo, tal es "Intervencionismo y Abstencionismo en el Parto". Por tradición, como dice Schumann, de Filadelfia, la Obstetricia es la segunda especialidad más antigua, precedida solamente por la Cirujía dada la toracotomía practicada a Adán, pero luego vino el nacimiento de Caín y Abel que le da el lugar siguiente. Desde remotos tiempos, ella fue una especialidad quirúrgica por la frecuencia con que el arte manual u operatorio tuvo que intervenir para realizar el parto cuando la naturaleza sola no pudo hacerlo. Así se sabe, que la operación cesárea abdominal se ha practicado por muchos siglos, así como más tarde el forceps, la versión y otras operaciones, pero también sabemos que por un lapso muy prolongado predominó en la atención del parto la espera paciente y desarmada, en la esperanza de que natura resolviera en algunos casos lo imposible.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2015-06-12
Cómo citar
Franco G., R., González del Riego, M., & Pérez Retes, F. (2015). Intervencionismo y abstencionismo durante el parto. Revista Peruana De Ginecología Y Obstetricia, 1(1), 1–7. https://doi.org/10.31403/rpgo.v1i889
Número
Sección
Artículos Originales