Eficacia del misoprostol vía sublingual comparado con vía oral en el tercer periodo del parto

Resumen

OBJETIVO: Determinar si el misoprostol administrado por vía sublingual es más eficaz que administrado vía oral en el tercer período del parto. DISEÑO: Se realizó un estudio experimental. Prospectivo, de corte transversal, comparativo (dos grupos pareados). LUGAR: Servicio de Obstetricia del Hospital Regional Docente de Trujillo, durante los meses de junio a diciembre de 1991. MATERIAL: La muestra estuvo conformada por 2 grupos de 39 gestantes cada uno, elegidas en forma secuencial, en el que uno de ellos recibió 200 μg de misoprostol vía sublingual (triturado) y el otro vía oral. Los indicadores para evaluar la eficacia del misoprostol fueron el tiempo de alumbramiento, el volumen de sangrado y la intensidad de las contracciones uterinas, así como sus efectos colaterales. RESULTADOS: Para las vías sublingual y oral, en promedio, los tiempos de alumbramiento fueron 5.1 y 10.6 minutos, de sangrado uterino de 170,4 y 266.9 ml y la intensidad de la contracción de 2,87 (+) y 1,28 (+), respectivamente, siendo el valor de p<0,001. Los efectos colaterales más frecuentes se presentaron con el misoprostol vía sublingual y fueron fiebre y escalofríos, siendo estos transitorios. CONCLUSIÓN: El misoprostol administrado por vía sublingual es más eficaz que administrado vía oral en el tercer período del parto de manera altamente significativa. Disminuye el tiempo de alumbramiento y el volumen de sangrado, así como produce una contracción uterina más intensa.