Técnica Pelosi de operación cesárea. Estudio clínico comparativo con la técnica convencional
DOI:
https://doi.org/10.31403/rpgo.v51i403Resumen
OBJETIVO: Comparar las características y morbilidad asociadas a la técnica convencional de cesárea y la técnica Pelosi de cesárea. DISEÑO: Estudio retrospectivo, comparativo, descriptivo. LUGAR: Servicio de Obstetricia del Hospital I "Uldarico Rocca Fernández" (EsSalud). MATERIAL Y MÉTODOS: Se revisó 162 historias clínicas de pacientes que fueron sometidas a cesárea entre los años 2001 y 2002; de las cuales 81 fueron realizadas con la técnica convencional y otras 81 con la técnica Pelosi. Se determinó el tiempo operatorio, presencia y tipo de complicaciones, pérdida sanguínea, tiempo de reinicio de ingesta oral y estancia hospitalaria postoperatoria, mediante una ficha estadística especial. RESULTADOS: Las indicaciones principales en ambos grupos fueron sufrimiento fetal agudo (SFA) y antecedente de cesárea anterior. El tiempo operatorio fue de 34,8 minutos en la técnica Pelosi vs. 51,7 minutos en la técnica convencional. En cuanto al tiempo de reinicio de ingesta oral, en la técnica Pelosi fue 8,2 horas vs. 14,2 horas de la técnica convencional. La hemoglobina disminuyó 1,21 g% con la técnica Pelosi vs. 2,22 g% con la técnica convencional. La complicación principal en ambos grupos fue la infección de herida operatoria (6,2% en la convencional vs. 4,9% en la Pelosi). CONCLUSIONES: La técnica cesárea tipo Pelosi es una alternativa segura de elección de parto operatorio, inclusive en cesáreadas anteriores. Se sugiere realizar estudios similares en otros centros hospitalarios del Minsa y EsSalud, para corroborar las ventajas de esta técnica quirúrgica.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2015-05-04
Cómo citar
Cienfuegos Solís, H., Lindo, M., Zea, C., & Fuentes, J. (2015). Técnica Pelosi de operación cesárea. Estudio clínico comparativo con la técnica convencional. Revista Peruana De Ginecología Y Obstetricia, 51(2), 105–109. https://doi.org/10.31403/rpgo.v51i403
Número
Sección
Artículos Originales