Diferencias citológicas entre el cáncer in situ y el cáncer infiltrante del cérvix

Autores/as

  • Jorge Campos Rey de Castro Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú
  • Oscar Misad Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.31403/rpgo.v3i1137

Resumen

Se ha estudiado 1900 células de frotises de 50 casos de cáncer in situ cervical y de 520 células de frotises de 12 casos de cáncer infiltrante del cérvix, todos confirmados histológicamente. Se ha realizado mediciones de cada célula y de su núcleo y se ha descrito las características morfológicas y tintoreales del núcleo y del citoplasma. Se concluye afirmando que si bien no existen células neoplásicas patognomónicas de cáncer in situ, que permitan efectuar ese diagnóstico por medios puramente citológicos, en cambio el frotis del carcinoma intra-epitelial es usualmente muy sugestivo y le permite al citólogo, en la mayoría de los casos, adelantar la posibilidad de tal diagnóstico, el cual deberá ser confirmado histológicamente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-06-29

Cómo citar

Campos Rey de Castro, J., & Misad, O. (2015). Diferencias citológicas entre el cáncer in situ y el cáncer infiltrante del cérvix. Revista Peruana De Ginecología Y Obstetricia, 3(2), 81–87. https://doi.org/10.31403/rpgo.v3i1137

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a