COMPARACIÓN ENTRE LOS RECIÉN NACIDOS POR VÍA VAGINAL Y ABDOMINAL EN EL PARTO PODÁLICO

Autores/as

  • Elena Chan Hospital Sergio E. Bernales, Lima, Perú
  • Manuel Chan Hospital Sergio E. Bernales, Lima, Perú
  • Lina Cueva Hospital Sergio E. Bernales, Lima, Perú
  • Fernando Noriega Hospital Sergio E. Bernales, Lima, Perú
  • Oscar Otoya Hospital Sergio E. Bernales, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.31403/rpgo.v45i641

Resumen

Objetivo: Verificar cuál es la mejor vía de culminación del parto podálico. Diseño: Se realizó un estudio prospectivo comparativo en el Hospital Sergio E. Bernales durante 1998, en recién nacidos por vía abdominal y vaginal, con la finalidad de demostrar si la cesárea es la mejor vía de resolución del parto en presentación podálica. Se evaluó 58 recién nacidos de parto podálico por vía vaginal y 73 por vía abdominal, que cumplieron los criterios de inclusión. Resultados: El Apgar al minuto fue significativamente mejor (p<0,01) en los nacidos por cesárea (80,8%), presentando los recién nacidos deprimidos (19,2%) una rápida recuperación a los 5 minutos (17,8%), a diferencia de los nacidos por vía vaginal, que presentaron significativamente mayor depresión al minuto (53,4%), persistiendo a los 5 minutos (8,6%). Las complicaciones neonatales posparto vaginal (36,2%) son significativamente mayores (p<0,01) que por vía abdominal (20,5%), presentando una tasa de mortalidad neonatal precoz altamente significativa (p<0,01) (61%), siendo la asfixia la causa principal(3,4%). Conclusión: Los recién nacidos de parto podálico por cesárea nacen en mejores condiciones y con menores complicaciones cuando se les compara con los nacidos por vía vaginal. Se sugiere evaluar los riesgos y beneficios perinatales de la cesárea en la presentación podálica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-05-20

Cómo citar

Chan, E., Chan, M., Cueva, L., Noriega, F., & Otoya, O. (2015). COMPARACIÓN ENTRE LOS RECIÉN NACIDOS POR VÍA VAGINAL Y ABDOMINAL EN EL PARTO PODÁLICO. Revista Peruana De Ginecología Y Obstetricia, 45(3), 187–193. https://doi.org/10.31403/rpgo.v45i641

Número

Sección

Artículos Originales