COMPARACIÓN DE DOS FÓRMULAS PARA CALCULAR El PESO FETAL ECOGRÁFICO VS. PESO AL NACER
DOI:
https://doi.org/10.31403/rpgo.v49i446Resumen
OBJETIVOS: Comparar cual de las fÓrmulas propuestas por Hadlock (1985) o Lagos para calcular el peso fetal acográfico tiene mejor correlación con el peso al nacer. Diseño: Estudio prospectivo. MATERIAL Y METODOS: Se evaluó por ecografia 50 gestantes del Hospital Cayetano Heredia Piura, entre marzo y mayo 2003. SE midio el diámetro biparietal (DBP), longitud del femur (LF), perímetro abdominal (PA) y circunferencia craneana (CC). Se procedio al cálculo del peso fetal estimado para compararlo con el peso al nacer (PAN). Se calculó la correlación entre Hadlock y Lagos con el PAN. RESULTADOS: Edad promedio las madres 26,9 ±6,3años. Pesos promedio al nacer 3210 g. Para Hadlock, peso promedio estimado 3207 g, error porcentual 5,75%, error estándar 142 g y correlación 0,871. CONCLUSIÓN: La formula más confiable para la estimación del peso fetal es la propuesta por Hadlock.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Publicado
2015-05-08
Cómo citar
Fiestas, C., Valera, D., Palacios, J., Gonzales, L., Bardales, B., & Cisneros, J. (2015). COMPARACIÓN DE DOS FÓRMULAS PARA CALCULAR El PESO FETAL ECOGRÁFICO VS. PESO AL NACER. Revista Peruana De Ginecología Y Obstetricia, 49(4), 214–218. https://doi.org/10.31403/rpgo.v49i446
Número
Sección
Artículos Originales