Patología benigna mamaria en pacientes del Servicio de Ginecología Oncológica del Hospital Nacional Arzobispo Loayza
DOI:
https://doi.org/10.31403/rpgo.v59i29Resumen
Objetivos: Determinar la patología mamaria benigna más frecuente según diagnóstico histopatológico y sus características. Diseño: Estudio observacional, retrospectivo. Institución: Hospital Nacional Arzobispo Loayza, Lima, Perú. Participantes: Mujeres con patología mamaria benigna. Intervenciones: Entre enero y diciembre de 2012, en pacientes con patología mamaria benigna según diagnóstico histopatológico, se relacionó la patología con localización, tamaño e intervalo de edad más frecuente. Principales medidas de resultados: Características de la patología mamaria benigna. Resultados: En 175 pacientes, la patología tumoral benigna más frecuente fue el fibroadenoma en 61 casos, con más presencia entre los 10 y 39 años. El tumor fue único en 158 casos (90%), siendo la mama izquierda la más afectada en 84 pacientes (48%), con tumoraciones que oscilaron entre 1 y 3 cm (60% del total), y los radios de localización 2, 3 y 10 los más comprometidos. Conclusiones: La patología tumoral benigna mamaria más frecuente fue el fibroadenoma, siendo necesario su hallazgo y un examen anatomopatológico, para poder establecer diagnóstico diferencial con carcinoma. Palabras clave: Tumoración benigna de mama, fibroadenoma.Descargas
Citas
Aznar F, Cortadellas T, Xercavins J. Patología benigna de la mama II: Tumores benignos de mama: Fundamentos
de Ginecología. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia SEGO; 2005:483–92.
Vernet M, Carreras R, Zapardiel I. Patología Benigna de la Mama I: Mastodinia: Procesos Funcionales e Inflamatorios:
Fundamentos de Ginecología. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia SEGO; 2005:475–81.
Guray M, Sahin A. Benign breast diseases: Classification, diagnosis and management. The Oncologist. 2006;1:435–49.
Vásquez E, López G, Mancilla C, Rojo A, Salazar F. Fibroadenoma mamario en la adolescencia. Boletín Clínica Hospital Infantil. 2002;19:78–82.
Gallego G. Nódulo palpable de mama. Rev colombiana obstet ginecol. 2005;56(1):82–91.
Rubiano J. Condición fibroquística de la mama: Guías de práctica clínica basadas en la evidencia; Proyecto ISS –
ASCOFAME. Colombia. 2000:10–34.
Gomera R, Berroa K, Tejeda M, Mercedes F, Yudiris P, Mejía J. Patologías benignas de la mama: frecuencia diagnóstica
en Laboratorio Nacional Dr. Defilló. Enero 1995 – Enero 1998. Rev Méd Dominicana. 2000;61(1);40–3.
Schorge J. Mastopatías. En: Schorge, Schaffer, Halvorson, Hoffman, Bradshaw, Cunningham. Williams Ginecología; 1º
ed. México: Mc Graw Hill Interamericana. 2009:269–79.
Victoria L. Enfermedades mamarias benignas y malignas. En: Te Linde Ginecología Quirúrgica. 9ª edición. México: Mc Graw Hill Interamericana. 2007:1250–70.
Chappotten MA, de Armas J, Fernando M, Rodríguez L, Ferreira AM. Estudio por PAAF en un grupo de pacientes con patología mamaria: informe preliminar. VII Congreso Virtual Hispanoamericano de Anatomía Patológica. 2005. Disponible en: http://www.conganat. org/7congreso/PDF/343.pdf
Acevedo J, Aliaga N. Patología benigna de la mama: Información para el médico general. Rev Med Clinica Las
Condes. 2009;1:75-83.
Junemann K. Patología mamaria benigna. Rev obstet ginecol Hospital Santiago Oriente Dr. Luis Tisné Brousse.
;4(3):201–6.
Pérez JA, Barrientos L, Henning E, Uherek F, Salem C y col. Procesos inflamatorios benignos de la mama. Cuadernos
de Cirugía. 2000;14:70-9.
Clasificación de patologías mamarias. En: Sandoval F. Compendio de Patología Mamaria. México: Secretaría
de Salud. 2002:56-69.
Fiorica J. Breast diseases. En: DiSaia, Creasmann. Clinical Gynecologic Oncology; 7th edition. Elsevier Editorial.
:410–45.
Baiba G, Armando G. Patología benigna de la mama. En: Becker JS et al. Ginecología de Novak; 14º ed. México:
Mc Graw Hill. 2008:655–81.
Santen R, Mansel R. Benign breast disorders. New Engl J Med. 2005;353(3):275-85.
Torres S. Lesiones benignas de la mama y riesgo de cáncer de mama. [Tesis de Doctorado]. Universidad
Autónoma de Barcelona España. 2000: p. 1 – 196