Pruebas para el COVID-19 en la gestante y su interpretación

Autores/as

  • José Pacheco-Romero Facultad de Medicina Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú; Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú. https://orcid.org/0000-0002-3168-6717
  • Antonio Ciudad Raynaud Fundación Instituto Hipólito Unanue, Lima, Perú; Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú.
  • Alfredo Guzmán Changanaquí Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú.

DOI:

https://doi.org/10.31403/rpgo.v66i2258

Resumen

En la publicación de Lorena Campodónico Olcese et al. 'Administración de parto eutócico en paciente con COVID-19 en Lima, Perú '(1), leemos en el informe de caso el siguiente comentario sobre los resultados de la prueba para COVID-19: "... dado que hay un porcentaje de portadores asintomáticos, ... universal El cribado con ambas pruebas se realiza en la clínica a todos los pacientes ingresados. para parto vaginal o cesárea. Solicitar los beneficios de ambas pruebas el diagnóstico de pacientes en los que la prueba de RT-PCR molecular puede ser imperceptible por baja carga viral, que ocurre aproximadamente dos semanas después de la inicio de los síntomas. Por otro lado, los anticuerpos IgM e IgG alcanzan o comienzan sus picos en la segunda o tercera semana del inicio de los síntomas y declinar alrededor de la quinta a séptima semana. "" En la sala de partos, un rápido análisis de sangre (CELLEX SARS-CoV-2 IgG / IgM Rapid Test) y una prueba nasofaríngea Se tomó una prueba molecular con hisopo (RT-PCR SARS-CoV-2) para COVID-19. El resultado de la prueba rápida fue IgM (+) IgG (-). Una semana después del parto, los resultados fueron IgM (+) IgG (-) y prueba molecular negativa, y se informó una TC de tórax como normal."

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2020-06-11

Cómo citar

Pacheco-Romero, J., Ciudad Raynaud, A., & Guzmán Changanaquí, A. (2020). Pruebas para el COVID-19 en la gestante y su interpretación. Revista Peruana De Ginecología Y Obstetricia, 66(2). https://doi.org/10.31403/rpgo.v66i2258

Número

Sección

Cartas al Editor

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>