Un mil hidrotubaciones histero-tubaricas en esteriles

Autores/as

  • Jorge Ascenzo Cabello Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú
  • Javier Hoyle Cox Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú
  • Rafael De la Puente Lanfranco Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú
  • Vicente Chion Chiang Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú
  • Roberto Ruiz Gonzalez Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú
  • Benjamín Gamarra y Espinoza Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, Lima, Perú

DOI:

https://doi.org/10.31403/rpgo.v6i1207

Resumen

Hemos realizado 1,070 hidrotubaciones hísteros-tubáricas en 146 pacientes que tenían comprometido el Factor Tubario, lo que da un promedio de 7,3 hidrotubaciones por paciente. Ciento dieciséis casos - 79.4 por ciento - eran de franca obstrucción. Treinta casos - 20,5 por ciento - presentaban una comprobada estenosis. Una histerosalpingografía y dos persuflaciones - la segunda con antiespasmódico - previas a las hidrotubaciones, son indispensables para un diagnóstico firme del compromiso tubario. Practicamos dos ciclos de hidrotubaciones, de cinco aplicaciones cada uno, o sea diez hidrotubaciones durante dos meses. Se realizan cada cuarentiocho horas, iniciándolas en el séptimo u octavo día del ciclo. Al tercero o cuarto mes constatamos los resultados con una persuflación y/o una histerosalpingografía de control. La técnica es muy parecida a la de una histerosalpingografía en la que reemplazamos el opaco por una solución de cloromicetina, estreptomicina y hialuronidasa disuelta en 9 cc. de suero fisiológico, recordando siempre que debe aplicarse a muy baja presión.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2015-07-06

Cómo citar

Ascenzo Cabello, J., Hoyle Cox, J., De la Puente Lanfranco, R., Chion Chiang, V., Ruiz Gonzalez, R., & Gamarra y Espinoza, B. (2015). Un mil hidrotubaciones histero-tubaricas en esteriles. Revista Peruana De Ginecología Y Obstetricia, 6(3-4), 192–198. https://doi.org/10.31403/rpgo.v6i1207

Número

Sección

Artículos Originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

> >>